转
世界卫生于昨日发表声明称：
1. 疫苗应该正确储存和管理；
2. 疫苗不会引起毒性反应，安全风险极低。
长话短说，世卫组织已经发出声明了！简单说来就是上面两点。
如果大家想要知道更详细的呢？我们也已经把大家最关注的问题整理出来了，如果患者问你疫苗的问题，给他们看这篇就够了。
如果您看完这篇还意犹未尽，请点击「阅读原文」，那里有更多读者在线提问，欢迎各位专业人士前往讨论。
《疫苗之殇》是财新记者郭现中 2013 年的旧稿，与本次备受争议的山东疫苗案件并无关系。
（1）这篇旧稿中提到的所有疫苗都是一类疫苗，但根据目前的报道，山东疫苗案件出现问题的全是二类疫苗；
（2）储藏失当的疫苗，不是毒疫苗，有可能失效，但产生残疾或死亡等严重不良反应的概率极低。
这样的报道，在这个时机发布，很容易引起两个事件是相关的联想，由此引发民众对疫苗的恐慌，造成影响之坏，只有医学工作者懂得其中的道理。
孩子因为没有接种疫苗造成疾病感染的风险远远大于问题疫苗带来的风险，因为出于对问题疫苗的恐惧而拒绝接种疫苗，是所有的医务工作者都不希望看到的。
这次处于风口浪尖的这批疫苗，最有可能面对的问题是「失效」。也就是说没有免疫作用，可能导致本来该得到保护的人，得不到保护。
如果疫苗产生不良反应，多发生在接种后的 24～48 小时内，后期再发的可能性很小。
没有涉入本次疫苗事件的「一类疫苗」，是指免费的，由各省政府进行预算、招标采购，统一进行分发的疫苗。
一类疫苗的管理非常严格，各个环节都可被监控，在「问题疫苗」事件出现以后，各地疾控也通过微信公众号、网页等方式，公告本地「问题疫苗」相关的调查结果。
请各位医护人员或家长，可前往各地疾控中心了解，建议按照接种本上规定的时间，对孩子进行免疫接种。
不论一二类疫苗，各位家长都应该了解清楚不接种的风险，权衡利弊，就如同需要害怕疫苗接种的风险一样，去了解不接种疫苗的风险。
特别强调一点的是，如果是急需接种的，比如被流浪狗咬伤之后，需要接种免疫球蛋白和狂犬疫苗，切勿耽误，应及时接种。
疫苗以极小的剂量作用于人体，其产生的不良反应主要分为三种：
（1）第一种是接种局部的红肿热痛以及发热等；
（2）第二种是与免疫机制有关的过敏反应；
（3）第三种是减活疫苗中活细菌或病毒造成的感染。比如之前有服用脊灰糖丸导致的小儿麻痹症，但是发生风险非常低。
对大多数人来说，疫苗是安全的。疫苗致残的发生率是极小的，只有不到百万分之一。
还要告诉大家，如果疫苗产生不良反应，多发生在接种后的 24～48 小时内，后期再发的可能性很小。
如果因为担心不良反应而不接种疫苗，是因噎废食，对大部分免疫机制正常的小朋友来说，绝对是弊大于利。
而那篇《疫苗之殇》里令人痛心的孩子，与本次山东的问题疫苗案件无关，本次事件的本质问题是疫苗在流通期间的监管缺位。
这些被查处的疫苗，不是「毒疫苗」，也是正规厂家生产的合格产品，但是在运输、储存的环节出了问题，最坏的可能是导致疫苗失效，起不到免疫预防的作用。
目前，有关方面核实的疫苗种类 12 种，均为第二类疫苗，有：
冻干人用狂犬病疫苗（Vero 细胞）；
脊髓灰质炎灭活疫苗；
b 型流感嗜血杆菌结合疫苗；
乙型脑炎减毒活疫苗；
腮腺炎减毒活疫苗；
冻干乙型脑炎灭活疫苗（Vero 细胞）
重组乙型肝炎疫苗（CHO 细胞、汉逊酵母）；
A 群 C 群脑膜炎球菌结合疫苗；
ACYW135 群脑膜炎球菌多糖疫苗；
水痘减活疫苗；口服轮状病毒活疫苗；
甲型肝炎灭活疫苗（人二倍体细胞）。
另外有两种免疫球蛋白：
狂犬病人免疫球蛋白；
乙型肝炎人免疫球蛋白。
后续可能还会有新的案情公布出来。
流脑疫苗有多种剂型，某些剂型的确只有二类苗，没有一类苗，但属于自愿接种的第二类疫苗。如果接种点拒绝提供第一类疫苗，可以向当地疾控部门或卫监部门反应。
而且，不是所有二类的流脑疫苗都是有问题的疫苗。目前问题疫苗的具体流向仍未完全清晰，可以等相关部门信息进一步披露后，对照预防接种证上的接种记录来确定宝宝接种的疫苗是否是问题疫苗。
我们仍然呼吁家长不要对各个接种单位进行「有罪推定」，同时我们也强烈要求监管部门尽快告知公众问题疫苗最终流向了哪些接种点。目前问题疫苗涉及的省市已经披露了，我们希望更加详细的列表尽快的披露，以便于家长们确定自己的孩子是否接种了问题疫苗。
家长可以在了解国家披露的问题疫苗的范围，再对照孩子要接种的疫苗进行判断。如果家长对此仍有疑虑，可以等更多的情况披露后再去接种。目前各类接种单位尚没有此类的直接证明。
成都市金牛区妇幼保健院官方服务号
成都市金牛区妇幼保健院官方订阅号
